puremyself

Gendern

—


Viele empfinden gendern als schwierig und umständlich. Sie finden gar, dass es unsere Sprache kaputt macht oder verwüstet.

Ich glaube, das ist zum einen so, weil es ein Dazu-Lernen und eine Veränderung unserer kommunikativen Gewohnheiten erfordert. Aber warum sollte es denn okay sein, sich als Frau einfach damit zufrieden zu geben, dass man vermutlich mitgemeint wurde? Und dann frage ich mich, wie es umgekehrt wäre. Wie wäre es, wenn wir die nächsten 200 Jahre lang überall die weibliche Form verwenden und sich die Männer gerne mitgemeint fühlen dürfen? Ich glaube, dann würden sich vielleicht plötzlich einige daran stören, die das jetzt alles nur Gender-Wahnsinn und sehr unnötig finden.

Wir leben in einer Welt, in der Jahrzehnte, Jahrhunderte lang alles auf den Mann ausgerichtet wurde. Forschung, Medizin, Berufe, Politik… und Sprache.
Welche Begründung gäbe es denn, dass sich das nun nicht ändern darf? Mir fällt keine ein.

Ich muss mich auch noch daran gewöhnen, mich zeitgemäss auszudrücken, denn es geht beim Gendern längst nicht nur darum, Frauen mitzuerwähnen. Es geht darum, alle Menschen mitzuerwähnen und anzusprechen.
So versuche ich eigentlich so oft wie möglich, Begriffe zu finden, die alle beinhalten, wie zB. Personen, Menschen, Mitarbeitende, Personal, Teilnehmende usw. Das ist manchmal einfacher, als mit Doppelpunkten oder Sternchen die weibliche UND männliche Form zu erwähnen. Aber oft geht es halt einfach nicht anders. und ist durchaus auch easy machbar.
Wir werden uns daran gewöhnen. Schlimm genug, dass es nicht schon längst so ist. Sprache ist auch übrigens immer im Wandel, verändert sich laufend. Das ist total normal.

6 Antworten zu „Gendern”.

  1. Avatar von puremyself
    puremyself

    Danke

    Gefällt 1 Person

  2. Avatar von Grinsekatz
    Grinsekatz

    Ok, ist lang, aber geht auch direkt:

    In der deutschen Sprache gibt es ein natürliches Geschlecht (Sexus) und ein grammatisches Geschlecht (Genus). Beides wird von feministischen Linguistinnen gerne verwechselt, um nicht zu sagen: wild durcheinandergeworfen. Dabei können auch sprachwissenschaftliche Laien, wenn ihr Blick nicht ideologisch getrübt ist, den Unterschied leicht erkennen.

    Erstens nämlich gibt es drei Genusformen (maskulin, feminin, neutrum), aber nur zwei biologische Geschlechter (männlich und weiblich). Zweitens wird das Genus auch für Objekte ohne jede erkennbare Parallele zum natürlichen Geschlecht verwendet: der Herd, die Straße oder das Buch. Auch dass der Busen maskulin, die Eichel feminin und das Glied neutrum sind, beruht ganz offensichtlich nicht auf irgendwelchen biologischen Hintergründen.

    Ähnlich verhält es sich z. B. mit der Leser oder der Kunde. Während der Genus übergeschlechtlich verwendet wird (der Gast, der Mensch, die Person, die Waise, das Kind, das Individuum), stellt der Sexus eine weitere Aufsplitterung in männlich und weiblich dar.

    Wir haben es hier mit etwas zu tun, was man in der Sprachwissenschaft „Synonymie“ nennt. Synonyme sind gleichlautende Wörter, die aber unterschiedliche Dinge meinen. Ein „Flügel“ kann beispielsweise der Teil eines Vogels sein, der Teil einer Fußballmannschaft oder ein Klavier. Manchmal sind diese Synonyme nicht so leicht auseinanderzuhalten, und da kommt es dann zu Missverständnissen wie in der feministischen Sprachwissenschaft. „Kunden“ kann nämlich ebenfalls zweierlei bedeuten: „Menschen, die einkaufen“ ebenso wie „Männer, die einkaufen“. Indem Sprachkritiker*innen behaupten, mit „Kunden“ seien nur Männer gemeint, erzeugen sie den Eindruck, Frauen würden sprachlich unterdrückt. Sie richten sich nicht danach, was Menschen meinen, wenn sie etwas sagen, sondern danach, was sie ihnen unterstellen, was sie meinen: „Sie reden ja nur von den Männern! Uns Frauen lassen Sie mal wieder unter den Tisch fallen!“

    Aber das ist ebenso Nerv tötend wie falsch.

    Auch sorgt der Artikel im Singular mit dem grammatischen Geschlecht für den Unterschied zwischen der (frohen) Kunde und dem Kunden sowie der Leiter und dem Leiter…

    Aus eben den soeben erklärten Gründen sind 99 Lehrerinnen und ein Lehrer zusammen hundert Lehrer: Es wird nämlich der grammatikalische Oberbegriff verwendet, sobald eine auch nur irgendwie gemischte Gruppe besteht. Ohne einen solchen Oberbegriff, der für beide Geschlechter gilt, würden sich bestimmte Sachverhalte auch überhaupt nicht formulieren lassen (etwa „Jeder dritte Unternehmer in Österreich ist eine Frau.“ oder „Wir kennen nicht mal das Geschlecht des Verdächtigen.“) Ein „Tag“ mit seinen 24 Stunden besteht aus Tag und Nacht, genauso wie „der Kunde“ männlich oder weiblich sein kann – unabhängig von seinem grammatischen Geschlecht. Ähnlich verhält es sich mit „die Katze“: Die weibliche Form steht als Oberbegriff sowohl für das weibliche Tier als auch für das männliche, das wir, wenn wir es genauer spezifizieren möchten, als „der Kater“ bezeichnen (so wie „der Kunde“, wenn weiblich, zu „die Kundin“ wird). Zu behaupten mit „der Kunde“ seien nur Männer gemeint, allein weil „der“ davorsteht, ist grammatisch ungefähr so durchdacht wie es die Argumentation ist, mit „die Kunden“ seien offenbar nur Frauen gemeint, weil „die“ davorsteht. In Wahrheit drückt natürlich keiner der beiden Artikel den Sexus aus: „die“ bezieht sich auf die Pluralform, „der“ auf den Genus. Erst durch die konsequente Doppelbenennung in der feministischen Sprache „die Kunden und Kundinnen“ wird der Sexismus in die Sprache eingeführt, wo er vorher durch den geschlechtsunabhängigen Oberbegriff nicht vorhanden war.

    Im Übrigen bin ich öfter mal „die Vertretung“ für einen Kollegen. Ist kein Problem für mich.

    Aber ich kenne auch den Unterschied zwischen Genus und Sexus. Und ehrlich gesagt, möchte ich nicht so gerne ein Vertreter, ein Klinkenputzer sein… Aber ein Mann, der allen Frauen mit Respekt auf Augenhöhe gerne begegnet und hofft, dass alsbald keine Lohn-/Gehaltsdifferenz zwischen den Geschlechtern mehr besteht. Denn nur damit unterstützen wir die Emanzipation – nicht aber mit umständlichem Gender-Sprich-und-Schreib-Stil.

    Like

  3. Avatar von puremyself
    puremyself

    Ja, genau das habe ich gemacht, aber bei mir zeigts da keinen Text an bzw. einen langen Text voller Sonderzeichen nur.

    Like

  4. Avatar von Grinsekatz
    Grinsekatz

    Du kannst von dort eine PDF-Datei herunterladen, via Freigabelink meiner Cloud. Ist sauber, keine Sorge.

    Gefällt 1 Person

  5. Avatar von puremyself
    puremyself

    Hallo! Wenn ich den öffne, sehe ich nur ganz viele komische Zeichen, leider kein Text. Liebe Grüsse!

    Gefällt 1 Person

  6. Avatar von Grinsekatz
    Grinsekatz

    Schaue mal, wenn du möchtest:
    Leserbrief zu Thema Gendern
    So halte ich es, meistens.
    L.G., Reiner

    Gefällt 1 Person

Hinterlasse einen Kommentar

● About Me

Mein Name ist Andrea und ich bin die Frau hinter den Worten und Gedanken in diesem Blog.
Alleinerziehende Mama eines Kindes im Autismus Spektrum, Sozialpädagogin und am Ende einfach ein Mensch auf dieser Erde wie jeder andere auch.

● Letzte Beiträge